〈4〉中央空调运行管理灵活方便，且运行费用低于分体空调。中央空调制冷站可直接控制制冷机的开停时间和冷量大小，可根据气候变化进行调整，以节约运行电费。而分体空调如制冷量大于58KW时，其运行电费就大于中央空调，而且难以进行各分散房间的统一控制。

对于很多办公室或大型建筑来说，制冷设备选用中央空调还是分体空调是个头疼的问题，一个是前期投资较大但使用效果上佳，一个是使用效果较差但费用不高。于是业内关于中央空调和分体空调谁优谁劣的问题一直讨论不休。就此小编探访了IT百科专家，他表示中央空调与分体空调相比较具有各种不同的优缺点。

如要达到与中央空调同等冷量的效果，分体空调方案则须购置11.6KW(1×104kcal/h)分体空调机100台，或购置2.9KW(0.25×104kcal/h)分体空调机400台，采用分体空调只能夏季供冷，而冬季供暖则须另外设置供暖系统。即使这样也难确保每个房间均能装上分体空调机，因分体空调机的室内机与室外机的连管一般为3m长，长为5m，有些房间由于条件所限，室内外机安装距离难以确保小于5m，如大于5m分体空调机的效果就不是很好了。

风管机和中央空调的区别

风管机是中央空调的一种形式，从室内安装效果上看，跟中央空调没有差别，只不过是一对一的关系，即一台室外机拖一台室内机。早期的风管机用的是定频技术，舒适度、噪音等方面没有中央空调好，不过随着技术进步，大部分分管机都用了变频技术，部分型号还是全直流变频，跟中央空调在舒适度方面没什么区别。初风管机价格上比中央空调要低一些，但随着更多的技术应用在风管机上，一套三室一厅80-100平米的房子，装4台风管机的费用跟中央空调差不多。小编曾在《中央空调选购攻略》中有过数据比较。不过4台风管机同时运行的噪音肯定比一拖四中央空调的噪音要大。

性价比：一拖三的系统通常被认为是比较划算的选择，因为它既能保证每个空间的空调需求得到满足，又能避免过大的电力负荷，减少短路和费电的风险。34

综上所述，选择中央空调的组合应根据具体的房屋布局、所需空调功率和预算来确定。一般来说，一拖三的系统在大多数情况下是一个性价比较高的选择。